El diputado y jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, afirmó que se garantiza “absoluta transparencia” en el proceso de preselección de candidatas y candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental (TA), y consejeros del Consejo de la Magistratura.
“Nosotros vamos a buscar los mejores hombres, las mejores mujeres con absoluta transparencia, dando énfasis a los méritos que tengan tanto profesionales como de experiencia y también con veedores internacionales y nacionales para que haya absoluta transparencia en la preselección”, dijo Mercado en contacto con Bolivia Tv.
Informó que la convocatoria para la preselección de candidatos judiciales fue publicada este sábado luego de que se la aprobó el viernes por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) por unanimidad.
“Los mejores hombres y mujeres de Bolivia que quieran aportar al país desde el Órgano Judicial” ya pueden encontrar la convocatoria en los medios de comunicación escrita de alcance nacional y en las páginas web de las cámaras de Diputados y Senadores y de la presidencia nata de la Asamblea Legislativa.
“De ahí pueden bajar todos los requisitos, a correr, a apresurarse, a cumplirlos, se tiene 20 días para poder presentarse”, convocó Mercado.
De acuerdo con los reportes oficiales, “el 10 de marzo se tendrá ya la nómina de candidatos” preseleccionados.
Para la organización de las elecciones judiciales se destinará un presupuesto de aproximadamente Bs 183 millones. El voto está previsto, de forma inicial, para septiembre, aunque aún resta que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) apruebe el calendario definitivo.
Este es el tercer proceso de preselección que la Asamblea Legislativa inicia luego de los dos truncados en 2023 y que impidieron la renovación de los altos cargos del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, por cuya razón, y en apego a la declaración constitucional 0049/2023, los actuales magistrados y consejeros continúan en sus cargos.
Publicada ayer la convocatoria a postulantes para las elecciones judiciales, la Asamblea Legislativa deberá aprobar una lista de 192 candidatos en un plazo de 80 días. El registro para los interesados estará abierto por 20 días a partir del martes.
Al final, los comicios están encaminados, luego de una serie de trabas jurídicas, divergencias políticas y protestas sociales. En un plazo de 230 días, cuya fecha puede caer a finales de agosto o principios de septiembre, serán elegidos en urnas 23 magistrados, titulares y suplentes, de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ) Agroambiental y Constitucional Plurinacional (TCP), y tres consejeros, también titulares y suplentes, del Consejo de la Magistratura.
A través de sus redes sociales, la Cámara de Senadores publicó ayer la convocatoria, que deberá ser difundida hasta este lunes, antes de iniciarse el siguiente paso: el registro de postulaciones.
NORMA. Así lo dispone la Ley 1549, Transitoria de Elecciones Judiciales, promulgada el 6 de febrero por el presidente Luis Arce.
Según la convocatoria aprobada el viernes en una no menos polémica sesión de la Asamblea Legislativa, el proceso de preselección terminará con la aprobación de la lista de candidatos. Luego de la publicación de la convocatoria, vendrá una serie de fases hasta la evaluación de méritos y la aprobación de informes de preselección y remisión al presidente de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente David Choquehuanca.
Finalmente, la Asamblea Legislativa dispondrá de ocho días para la aprobación —por dos tercios de votos de los presentes— o rechazo de los informes de las comisiones mixtas.
La Comisión Mixta de Constitución, Legislación y Sistema Electoral será la encargada de elevar un informe a la Asamblea Legislativa con la lista de un mínimo de 36 y un máximo de 72 postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, y un mínimo de 36 y un máximo de 72 postulantes para el Tribunal Constitucional.
Y, por su lado, la Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal pasará un informe con la lista de un mínimo de 14 y un máximo de 28 postulantes al Tribunal Agroambiental, y otra de un mínimo de 10 y un máximo de 20 postulantes al Consejo de la Magistratura.
Sumarán hasta 192 los candidatos preseleccionados para los tres tribunales y la magistratura, a diferencia de los 96 que hubo en las elecciones de 2011 y 2017.
La convocatoria establece que la Asamblea Legislativa aprobará los informes finales de las dos comisiones “de manera completa, integral e indivisible”. “En caso de no lograr la mayoría calificada, se continuará con la votación alcanzar los dos tercios de votos”.
Una vez aprobada la lista de candidatos, la Asamblea Legislativa deberá derivarla en dos días al Tribunal Supremo Electoral (TSE), trámite que le permitirá a éste organizar las elecciones n un plazo de hasta 150 días.
GARANTÍAS. Sobre el trabajo de preselección de postulantes, el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, comprometió transparencia.
“Vamos a buscar a los mejores hombres y las mejores mujeres con absoluta transparencia, dando énfasis a los méritos que tengan tanto profesionales como de experiencia, y también con veedores internacionales y nacionales”, dijo a Bolivia Tv.
Ley 1549 y la convocatoria a preselección de postulantes fueron posibles luego del acuerdo del 2 de febrero entre legisladores del MAS, de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, a instancias del presidente nato de la Asamblea Legislativa, el vicepresidente David Choquehuanca.
El proceso fue apurado luego de que el TCP anulara una convocatoria anterior y prorrogara el mandato de magistrados y consejeros electos en 2017, esto último con su Declaración 049/2023.
Con la publicación de la convocatoria por parte de la Vicepresidencia, este sábado 17 de febrero, corren 20 días de plazos en el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales, de acuerdo a la ley aprobada el viernes por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Las postulaciones se reciben a partir de pasado mañana, martes.
“La presentación de postulaciones iniciará el día martes 20 de febrero del año en curso, de horas 8:30 a 12:00 y de 14:30 a 18:00, de lunes a viernes, y de horas 08:00 a 12:00, los días sábado, domingo o feriado, en oficinas de la Comisión Mixta respectiva, ubicadas en el antiguo hemiciclo de la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados”, señala la convocatoria.
El plazo para la presentación de postulaciones vencerá el próximo 10 de marzo, por lo que los aspirantes tendrán 20 días para entregar sus documentos.
“Se registrarán a todos los postulantes que, a horas 12:00 del domingo 10 de marzo, último día de presentación de postulaciones, se encuentren en instalaciones de las Comisiones Mixtas encargadas de los procesos de preselección”, establece el documento.
El pleno de la Asamblea aprobó el viernes la convocatoria para la preselección de candidatos, con lo que dio curso a la cuenta regresiva para celebración de las elecciones judiciales.
OTROS PLAZOS
Después de la presentación de los documentos sigue la verificación de los requisitos habilitantes. Para ello los legisladores tienen cinco días, según se encuentra detallado en la convocatoria.
En tanto, la publicación de los postulantes habilitados durará dos días; para las impugnaciones serán otros cinco y lo mismo para la resolución de las impugnaciones.
La presentación del recurso de revisión durará cinco días; la resolución de esos recursos, el mismo tiempo. Pero, la publicación de los postulantes habilitados para la fase de evaluación un solo día; aunque la evaluación de méritos, 14.
La aprobación de informes de preselección y remisión a la ALP demorará cinco días y la misma Asamblea tendrá hasta ocho días para aprobar o rechazar los informes de las comisiones. Mientras que la remisión al Tribunal Supremo Electoral de la nómina de los postulantes preseleccionados durará dos días.
Todo el proceso hace un total de 80 días (calendario) para lanzar los candidatos oficiales a las elecciones judiciales de 2024.
PRESUPUESTO
Para la organización de las elecciones judiciales se destinará un presupuesto de aproximadamente Bs 183 millones. La votación está prevista, inicialmente, para septiembre, aunque todavía resta que el Tribunal Supremo Electoral apruebe el calendario definitivo.
TSE: Vocal prevé las elecciones para agosto o septiembre
La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Dina Chuquimia perfila que entre agosto y septiembre próximo se pueden realizar las elecciones judiciales para elegir a los magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional.
“De acuerdo con los tiempos previstos, y en función del cumplimiento de los plazos que tenga la Asamblea Legislativa, se puede ratificar que entre agosto y septiembre de este año se llevarán adelante las elecciones judiciales”, aseveró Chuquimia.
El escenario tentativo del sufragio lo trazó a partir de la aprobación en la Asamblea Legislativa de la convocatoria a postulantes para la preselección de candidatos a magistrados.
Jerges Mercado dice que habrá “absoluta transparencia”
El diputado y jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, afirmó que se garantiza “absoluta transparencia” en el proceso de preselección de candidatas y candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y consejeros de la Magistratura.
“Nosotros vamos a buscar los mejores hombres, las mejores mujeres con absoluta transparencia, dando énfasis a los méritos que tengan tanto profesionales como de experiencia y también con veedores internacionales y nacionales para que haya absoluta transparencia en la preselección”, dijo Mercado a Bolivia TV.
Por eso pidió a los interesados apresurarse para cumplir con los requisitos y presentarse.
Defensor del Pueblo destaca consenso de asambleístas
El defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, destacó este sábado el consenso que se alcanzó en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para aprobar la convocatoria para los postulantes a las elecciones judiciales, por unanimidad.
“Resaltamos la unanimidad lograda en la ALP (…). Esperamos que este consenso continúe hasta la efectiva materialización de las elecciones de las altas autoridades de justicia”, escribió en su cuenta de la red social X.
Según Callisaya, el acuerdo en consenso allana el camino hacia los futuros comicios donde se debe elegir a las nuevas autoridades del Órgano Judicial. Asimismo, esta institución remarcó que hace un seguimiento continuo al proceso que debe confluir en las elecciones judiciales.
Ante la falta de consensos para la aprobación de créditos internacionales y el tratamiento de proyectos de ley contra la prorroga judicial, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga, sostuvo que los acuerdos alcanzados por la “Comisión Bicameral Multipartidaria” fracasaron, realidad que impide a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) avanzar en otros temas que le competen.
“Sin duda se puede decir que ha habido un fracaso del acuerdo alcanzado en la Vicepresidencia, pero eso es culpa del actual Gobierno al no cumplir dicho pacto. Las fechas señalaban un tiempo entre el 5 y el 9 de febrero, ya se ha sobrepasado ese lapso y ha quedado demostrada la falta de interés en encontrar salidas a este tema”, dijo Astorga en conferencia de prensa.
Señaló además que, desde la oposición se mantendrá la posición de no viabilizar ningún crédito que llegue desde el Ejecutivo, mientras no se elimine la “autoprorroga” dispuesta por el TCP en favor de Magistrados en el Órgano Judicial.
Por ello, Astorga apuntó al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, por no convocar a sesiones de esta instancia con la finalidad de tratar los proyectos de ley aprobados anteriormente en el Senado para terminar con la prorroga judicial.
Asimismo, adelantó que mientras no se avance en esos temas, el trabajo de la Asamblea Legislativa quedará estancado y no se podrán realizar sesiones absolutamente de nada, “si no quieren que exista un empantanamiento en el Parlamento, se tiene que convocar a sesiones para, de una vez, aprobar la anulación de la prorroga y otros proyectos de ley que son de interés para el país”, finalizó.
En el acuerdo firmado por los integrantes de la “Comisión Bicameral Multipartidaria”, el pasado viernes 2 de febrero, se estableció que entre los días 5 y 9 del presente mes, Diputados y Senadores traten y aprueben proyectos de ley que tienen que ver con la agenda económica del país, después de tratar, por tiempo y materia, los proyectos de ley contra la prorroga judicial.
En medio del desacuerdo para tratar con prioridad normas en la Cámara de Diputados, la diputada arcista Deisy Choque dijo este miércoles que legisladores evistas y de oposición tienen como “bandera política” su demanda de tratar primero los dos proyectos de ley antiprórroga de mandato de magistrados, con el fin de retrasar las elecciones judiciales.
“Sería una pérdida de tiempo querer tratar los proyectos de ley 073 y 075. Mis colegas de Comunidad Ciudadana, Creemos y el grupo radical o evista lo saben, conocen y entienden, pero necesitan tener bandera política que siga generando el retraso en el proceso de preselección; ahora entran en ese chantaje de decir no va a haber elecciones si no hay estas leyes porque ellos son los que, en realidad, quieren retrasar las elecciones”, afirmó a radio Panamericana Choque.
Este miércoles se cumplen cinco días desde que la sesión de la Cámara de Diputados fue declarada en cuarto intermedio sin fecha ni hora de reanudación, luego de que arcistas, que exigían primero la aprobación de créditos internacionales, y evistas y opositores, que también demandaban aprobar primero los proyectos de ley 073 y 075 o de cesación de funciones a magistrados autoprorrogados.
Ambos grupos de legisladores se acusaron mutuamente de incumplir el acuerdo de la comisión bicameral multipartidaria, del 2 de febrero, que había tratado esas demandas y se había comprometido a aprobarlas hasta el viernes de la semana pasada.
“Si la comisión que estaba tratando por tiempo y materia una semana no se animó a poner de que estos proyectos de ley iban a ser aprobados y sólo pusieron tratar por tiempo y materia, es porque no tienen argumento ni fundamentos para decir que se va a aprobar”, insistió Choque cuando explicó que ya hay una sentencia constitucional que impide la aprobación de esas normativas.
Por su lado, legisladores evistas y opositores exigieron este miércoles nuevamente al presidente de la Cámara de Diputados, el arcista Israel Huaytari, reanudar la sesión de esa instancia legislativa, para tratar los proyectos de ley 073 y 075.
El Pacto de Unidad evista advierte con reanudar movilizaciones de protesta desde el 23 de febrero, después de su ampliado, para exigir no sólo la aprobación de las leyes antiprórroga, sino también en rechazo a la escasez de combustible y dólares en el país.
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles, por más de dos tercios votos, el proyecto de convocatoria para la preselección de candidatos a magistrados.
Una vez aprobado este proyecto, se debe convocar al pleno de la Asamblea para aprobar la convocatoria.
Tomando en cuenta los plazos, se espera que desde la próxima se empiecen a recibir las postulaciones de los profesionales, quienes pretendan ser elegidos como magistrados de los altos tribunales o consejeros de la Magistratura.
El diputado Juan José Jáuregui ya había anticipado que la intención era aprobar la convocatoria en Comisión este jueves, para que el jueves la Vicepresidencia convoque a sesión de la Asamblea a realizarse el viernes.
Una vez aprobada la convocatoria en sesión de Asamblea del viernes, se publicaría en medios de comunicación desde el sábado y por tres días. Así se podría comenzar a recibir los documentos de los postulantes desde el martes de la próxima semana, según indicó Jáuregui.
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa solicitará al Ministerio de Economía un presupuesto adicional de Bs 830.723,8 para encargarse del proceso de preselección de los candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
La petición fue respaldada por más de dos tercios de los legisladores en la sesión de este miércoles, en la que también se aprobó la convocatoria que debe ser ratificada por el pleno del Legislativo para activar la preselección de los aspirantes al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional y Consejo de la Magistratura.
De acuerdo con el secretario técnico de la Comisión de Constitución del Senado, el presupuesto financiará la compra de equipamiento, contratación de personal, alimentación, trasporte y comunicación para el operativo que debe concretarse en 80 días.
Por ejemplo, se realizará la contratación de personal eventual por el lapso de seis meses con un presupuesto de Bs 347.000; para viáticos se destinarán Bs 20.000; para comprar al menos cinco computadoras e impresoras, Bs 250.000; y para publicidad, Bs 25.000, entre otros ítems.
“Todo esto, señor presidente (senador Miguel Rejas) y miembros de la Comisión Mixta hace un total de 830.723,8 bolivianos, lo que quiero aclarar es que la Comisión Mixta no tiene ningún presupuesto asignado”, precisó el funcionario durante la sesión.
La senadora de Comunidad Ciudadana Andrea Barrientos informó que en la gestión 2023 cada Comisión, tanto de Constitución y de Justicia Plural de Diputados y de Senadores, hicieron la solicitud de presupuesto adicional de forma independiente.
El diputado de Comunidad Ciudadana Pablo Arizaga consideró que es una vergüenza discutir quién va a administrar el dinero.
Mientras, el jefe de la bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, replicó que es necesario definir competencias y sugirió que los oficiales mayores de Senadores y de Diputados se encarguen de realizar las gestiones para cada comisión.
Al respecto, el presidente de la Comisión Mixta, el senador Miguel Rejas, coincidió que deben “ponerse de acuerdo con los oficiales mayores y gestionar ante el Ministerio de Economía”.
Se cumple un mes y 15 días de los magistrados cuyo mandato constitucional fue ampliado y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, evalúa este nuevo periodo. Destaca que han podido sortear causas y que se aprestan a resolverlas; también menciona la designación de vocales como un logro.
En estos 45 días, en el marco de la Declaración Constitucional 049/2023 que les amplió temporalmente el mandato, las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitieron resoluciones, designaron vocales y procedieron a reestructurar las salas especializadas que se quedaron sin magistrados tras las renuncias de algunos de ellos. Además, recibieron su salario correspondiente al mes de enero y, ahora, se aprestan a dictar fallos.
Una vez concluido su mandato constitucional de seis años, el 2 de enero de este año, las autoridades esperaron hasta el 10 de ese mes para comenzar a sortear y resolver causas, tanto en la Sala Plena como en las salas especializadas, informó a CORREO DEL SUR el presidente del TSJ, Marco Ernesto Jaimes.
La autoridad hizo una evaluación de este mes y medio de trabajo de los magistrados del TSJ y destacó la capacidad de resolución de causas en su Sala Plena y de sus salas especializadas, sobre todo en la Sala Civil, de la que él fue parte. En ese caso específico, hasta el 31 de diciembre solo quedaban por resolver 16 procesos. Habían ingresado ese mismo mes.
“Se procedió al sorteo de causas y en las salas están relacionando dichas resoluciones en la forma en que establecen los diferentes procedimientos y en las diferentes materias. Estamos próximamente a conocer públicamente las resoluciones que correspondan a la gestión 2024”, adelantó Jaimes.
DESIGNACIÓN DE VOCALES
Asimismo, el Presidente del TSJ recordó que en menos de un mes se procedió a la designación de vocales ordinarios y constitucionales con la finalidad de dar continuidad en el acceso a la justicia por parte de la población y, de esa forma, se fue completando el quórum en más del 90% de las salas plenas de los tribunales departamentales de justicia. Las designaciones estaban en suspenso debido a acciones constitucionales y la falta de acuerdo entre magistrados.
“Desde Presidencia realizamos reuniones con los encargados y jefes de las unidades del TSJ con la finalidad de mejorar las funciones que le corresponden al personal, como labores administrativas, y brindar certidumbre respecto de las funciones de este alto tribunal del Estado”, explicó.
Jaimes destacó también que la Escuela de Jueces del Estado (EJE) del Órgano Judicial recibió una certificación internacional de calidad otorgada por la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales (RIAEJ), con sede en la ciudad de León (España), que da fe de que los procesos de formación tienen altos estándares de calidad, transparencia e igualdad de oportunidades.
Además, mencionó que el año pasado egresaron 139 jueces de la EJE, en materia ordinaria y agroambiental.
También en el ámbito administrativo se determinó cambiar al titular de la Dirección General Administrativa y Financiera (DGAF) del Órgano Judicial con la finalidad de optimizar las funciones bajo la premisa de cero tolerancia a la corrupción.
EN ACEFALÍA
En el TSJ quedó una acefalía de magistrado tras la renuncia de Esteban Miranda y su personal tuvo que ser reasignado a otras salas, sobre todo a la Social, según conoció CORREO DEL SUR.
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó ayer el proyecto de convocatoria para la preselección de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Con ello, se espera que el pleno apruebe la convocatoria la próxima semana.
La Comisión Mixta de Constitución, que está compuesta por legisladores de las distintas fuerzas políticas del Senado y la Cámara de Diputados, aprobó el proyecto de convocatoria por más de dos tercios de los votos de los presentes, luego de alrededor de dos horas y media de debate.
Según se conoció, la mayoría decidió también rechazar la propuesta que presentó la bancada de Comunidad Ciudadana (CC).
Tras la aprobación del proyecto de convocatoria en la Comisión Mixta de Constitución, lo que sigue es su tratamiento y aprobación en el pleno de la Asamblea.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui (MAS), que responde al ala ‘arcista’ del MAS, adelantó que el informe de la Comisión Mixta de Constitución será remitido este jueves al pleno de la Asamblea Legislativa, por lo que espera que el vicepresidente David Choquehuanca convoque a sesión dentro de las próximas 24 horas.
“Mañana por la mañana (por hoy) se enviará el informe y la convocatoria al pleno de la Asamblea y, en el plazo de 24 horas, se deberá convocar a sesión del pleno. Entendemos que esto sucedería el viernes. Posteriormente, el sábado, domingo y lunes, se deberá publicar la convocatoria. (Con ello), el día martes ya estaríamos abriendo las oficinas de las comisiones (respectivas) para recibir las postulaciones”, anticipó el legislador, según declaraciones recogidas por la agencia ANF.
De acuerdo con la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, el Legislativo tendrá un plazo máximo de 80 días para la preselección de los candidatos, una vez que se publique la convocatoria, que deberá hacerse por tres días consecutivos en un medio de comunicación nacional, según explicó Jáuregui.
Entretanto, y luego de que concluya ese proceso, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tendrá un plazo máximo de 150 días para organizar el proceso electoral.
PLAZO
De acuerdo con la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, los aspirantes tendrán 20 días para presentar sus postulaciones ante el Legislativo.
En la evaluación de méritos se tomarán tres criterios: experiencia profesional, formación académica y producción intelectual.
La Cámara de Senadores aprobó este martes la Ley 144 Transitoria de las Elecciones Judiciales, que fue promulgada en esta misma jornada por el presidente Luis Arce Catacora, por lo que ahora la Asamblea Legislativa tiene 80 días para elegir y definir la lista de los mejores y más idóneos postulantes a magistrados del Órgano Judicial, informó la senadora Virginia Velasco Condori.
De acuerdo con la legisladora, una vez que la Asamblea Legislativa apruebe por dos tercios de votos la selección de los candidatos a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Judicatura, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tendrá 150 días para la realización de las elecciones judiciales.
“Hemos aprobado la Ley 144 para viabilizar las elecciones judiciales y estas contemplen a los mejores candidatos, los más idóneos y meritocráticos que serán evaluados y aprobados en el Legislativo. Pero lo que tenemos que lamentar es que, por la ambición y los intereses del ‘jefazo’ (Evo Morales), se ha ocasionado daños irreparables no solo a la economía del país, a los empresarios, a los productores, a los gremialistas, más aún cuando estamos a vísperas de carnavales, donde el comercio es muy alto”, dijo Velasco.
En ese marco, la senadora explicó que el proceso de preselección de los postulantes estará a cargo de las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia del Legislativo, acompañados por veedurías internacionales y nacionales. Estas remitirán sus informes al pleno de la Asamblea Legislativa. El plazo para todas las fases de la preselección es de 80 días, conforme el siguiente detalle:
a) Publicación de la Convocatoria (3 días).
b) Presentación de postulaciones (20 días).
c) Verificación de requisitos habilitantes generales y específicos (5 días).
d) Publicación de los postulantes habilitados e inhabilitados (2 días).
e) Presentación de impugnaciones (5 días).
f) Resolución de impugnaciones (5 días).
g) Presentación del Recurso de Revisión (5 días)
h) Resolución del Recurso de Revisión (5 días)
i) Publicación de postulantes habilitados para la fase de evaluación de méritos (1 día)
j) Evaluación de méritos (14 días).
k) Aprobación de los Informes de Preselección y remisión al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (5 días).
l) Sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional para la aprobación o rechazo de los Informes de las Comisiones Mixtas (hasta 8 días).
“Los requisitos para la presentación de postulantes estarán acorde a la Constitución, la Ley 025 y la Ley 027, demostrando idoneidad para el cargo. En caso de inhabilitación por incumplimiento de requisitos, las y los postulantes tienen el derecho de interponer una impugnación y un recurso de revisión. Se tendrá dos criterios para la preselección, ambos sobre 100 puntos, haciendo un total de 200 puntos calificables: Por lo que habrá una evaluación de méritos y un examen con preguntas escritas y respuestas orales”, dijo Velasco.
En la evaluación de méritos se tomarán tres criterios: experiencia profesional, formación académica y producción intelectual, conforme lo siguiente: Examen de preguntas escritas y respuestas orales, 5 preguntas elaboradas por universidades, colegios de abogados y escuelas de jueces. Por lo que para ingresar a la preselección los postulantes deben tener un mínimo de 130 puntos, señaló.
Explicó, que en la modalidad de la votación, se establece que las Comisión Mixta de Constitución enviará en su informe mínimo de 36 postulantes y una máximo de 72 para el Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Constitucional, y la Comisión Mixta de Justicia enviará un mínimo de 14 y máximo de 28 postulantes para Tribunal Agroambiental y un mínimo de 10 y máximo de 20 postulantes para el Consejo de la Magistratura. Es así que “la votación en la Asamblea contemplará a todas y todos los candidatos enviados en los informes de las comisiones mixtas para que ingresen a la papeleta”.
La norma, que garantiza las elecciones judiciales, fue promulgada al finalizar la tarde de este martes, por el presidente, Luis Arce.